四环医药:“医美杂货铺”的两个主要矛盾
成立于2001年的四环医药,凭借克林澳和安捷利的先发优势,在国内心脑血管市场一度占据龙头宝座。伴随着收并购带来的版图扩张,四环医药产品已覆盖肿瘤、代谢、抗感染、消化系统、心脑血管及医美多个领域。
自2020年以来,政策不断加码扶持创新药的同时,逐渐抑制无序低效的仿制药行业。四环医药也开始其聚焦“创新药+医美”双轮驱动的战略转型。
其中,通过代理的方式切入医美赛道,在短短数年间业务产生巨大的波动。我们究竟如何识别这家医美新贵的真面目?
渠道复用,代理入局
四环医药发迹于心脑血管疾病的仿制药业务,通过一系列的资本运作不断延伸其产业版图和业务覆盖面积。
早在2014年,四环便与韩国的Hugel合作代理后者A型肉毒毒素和玻尿酸产品;彼时国内A型肉毒毒素产品仅有进口的艾尔建旗下的保妥适(Botox,2009年获批上市)和国产的兰州所旗下的衡力(1997年上市,2012年才获批用于医美领域)。
在经济发展推动的消费升级趋势下激活了医美市场,而相比手术类具有更低风险和更高便利的非术类更受欢迎,并长期由肉毒毒素(瘦脸)和透明质酸(填充)两大功能性生物材料为基础的产品体系垄断。
但是,以肉毒毒素和透明质酸为材料的医疗器械注册极为严格,尤其是肉毒毒素更是因其毒性需通过毒性及抗原性评估,一款产品研发到上市通常需要十年的时间。
对于毫无根基且瞄上医美赛道的四环而言,要想快速切入医美领域最好的方式莫过于代理;因为本身作为医药企业的四环已经具备成熟的渠道网络(超过800家合作机构),通过代理的方式至少也能够实现渠道复用发挥协同效应。
尽管布局于2014年,但四环医药代理Hugel的乐提葆(Letybo®100U)直到2020年10月才在国内获批上市,继同年6月获批的英国产品Dysport(吉适)之后成为国内第四款A型肉毒毒素产品,乐提葆(Letybo®50U)也在2021年2月获批上市。
与此同时,四环医药为其医美业务设立了渼颜空间,由于乐提葆在韩国的垄断地位(连续5年占有约半壁江山),四环也定下将乐提葆打造成为中国内地销售第一的肉毒毒素品牌(3年内在中国取得超过30%的市场份额)的伟大目标。
丰富的产品,消失的利润
自2010年10月代理的首款医美产品获批上市后,四环医药也正式启动其“创新药 + 医美”双轮驱动战略,加快其医美板块的布局,欲将旗下的渼颜空间打造成研产销一体化的医美平台型公司。
通过“自研 + BD”的双引擎方式叠加收并购不断丰富其产品矩阵:
(1)收购美国Genesis引入脂肪采集系统LipiVage®;
(2)与北京蓝晶微生物成立合资公司共同开发PHA微球及基于生物制造的再生医学材料等;
从产品管线上,在乐提葆之后,自研的童颜水凝(嘉乐妍®)、医用皮肤修复凝胶和代理的注射用修饰透明质酸钠凝胶(铂安潤®)相继在2021年和2022年获批上市。
但是随着产品矩阵的丰富,四环的医美业务收入却在三年间出现极大的波动:
营业收入自2021年(首款产品上市)的4亿元大幅下滑62.5%至2022年的1.5亿元,又暴涨200%至2023年的4.5亿元。但是,尽管收入在2023年创下新高,但是其医美板块的营业利润表现大幅低于2021年。
事实上,2021年靓丽的业绩主要来自于新品首次铺货而带来的“虚胖”,也是对于“门外汉”的四环的一次“撒网试错”。
仅仅一年时间便开始调整渠道经营战略,一方面由纯经销转向部分直营,另一方面则是让渠道快速去库存(导致2022年收入大幅下降)。
而不论是其代理的肉毒毒素产品、玻尿酸产品还是自主研发的童颜针(2021年上市的嘉乐妍资料非常少),在国内市场都不具备唯一性,甚至不具备差异性。
在快速迭代的产品竞争中四环医药作为代理商,仅仅依靠销售网络几乎不存在溢价能力:
2023年,其医美产品综合毛利率同比下降3.5个百分点至65.4%;但与财报中用了极大的篇幅讲营销战术不同的是,其销售费用却同比下降6.16%至4.42亿元。
相比正统的医美厂商爱美客超75%的利润率,四环营业利润率仅有20.44%。
双矛盾之下的商道
三年以来,四环医药旗下的医美平台渼颜空间已经实现了在全国超350个城市、4700家医疗美容机构的覆盖面积,对头部500家医疗机构实现了100%全覆盖。
但是本身作为代理商的四环在其经营上有两个内在的矛盾:
(1)渠道矛盾:在2021年伊始采用经销为主的销售方式导致渠道库存积压拖累业绩表现后逐渐转向了“直营 + 经销”的双轨模式。
2023年在玻尿酸产品铂安潤®上市之后代理团队增加了20多家,代理商销量同比增长103%;而在北上深等重点区域建立直营使得销量亦同比增长140%。
重点在于,双轨制下的营销网络一旦遇到竞争压力(滞销)就容易导致价格崩盘,而同质化的产品本身就在白热化的竞争阶段,经销群体与直营之间的利润分配极其考验管理层的控盘能力。
2023年销量的大幅增长的代价或许仍在渠道的积压中(整个2023年都在做各种营销)。
(2)代理与自主的矛盾:除了医美设备和肉毒毒素产品外,代理的玻尿酸产品与四环自主研发的产品存在内在竞争,从往期财报中对自主产品的淡化来看目前仍是侧重于代理品牌。
但是随着竞品(迭代产品、重组胶原蛋白)的降维打击必然吞噬其利润空间(2023年已经出现苗头),而要谋求更高的利润率就势必要扶持自家的产品,由此在代理产品与自主产品之间存在资源争夺的矛盾。
本质而言,四环将渼颜空间定位为医美平台,其价值主要在于渠道(营销)上,更像是线下版的新氧。
而从财报内容上也可以发现,相比大篇幅介绍代理产品,其对自主研发产品的介绍几乎一笔带过;且长篇介绍其营销活动更加显示出其经营重点聚焦在营销而非真正的产品力上。
用户评论
哎,说的对呀,很多时候医疗美容就成了一种消费主义工具了!选购仪器和产品的渠道确实像雜货铺卖东西,缺乏专业性和安全保障。希望以后大家在选择醫 beautiy项目时都能更加理性.
有10位网友表示赞同!
四环医药公司一直是医美领域的佼佼者,他们的产品也很广泛,的确像杂货铺一样满足了顾客的多样需求。但我感觉“杂货铺”这个词本身就有点贬义啊!
有5位网友表示赞同!
虽然医美产业确实越来越发达了,但这种规模化的生产和出售医疗器械让我感到不安,安全性和有效性到底怎么样?政府监管是不是应该更严格一些?这些问题需要认真思考!
有10位网友表示赞同!
我可从来没把医美看成是享受的奢饰品啊,而是为了改善自己的一些缺陷,提升自信心。不过的确,有很多所谓“专业”机构和产品,让人很难分辨真伪,这确实是医疗美容行业亟待解决的问题!
有20位网友表示赞同!
这个说法还挺有趣,其实四环医药公司的那些产品确实很多样化,针对人群也挺广泛的。像我朋友就喜欢他们在网上买的护肤仪器,效果也还蛮明显的。但我觉得医美最终还是要追求实际效果,而不是单纯地被市场营销所吸引!
有20位网友表示赞同!
我认为医美应该更加重视专业的医疗资质和技术,不应该只是以消费主义为导向的“杂货铺”。患者在选择医美机构或产品的时候一定要认真考虑自己的需求和风险,不要盲目跟风!
有12位网友表示赞同!
这篇文章说的挺中肯的,很多时候我们被医美的营销广告所诱惑了,忘记了医疗美容本身的目的。我觉得还是要回归理性,把医美当作是一种提升自我形象的手段,而不是一种必须品!
有16位网友表示赞同!
其实我觉得“杂货铺”这个词用得有点委婉了。一些医美机构和产品根本毫无监管可言,消费者真的很难分辨真伪。希望能够加强行业自律,保护消费者的权益!
有13位网友表示赞同!
醫美领域发展确实很快,但市场上鱼龙混杂,让人眼花缭乱。我们应该更加警惕那些虚假宣传、夸大功效的机构和产品。
有15位网友表示赞同!
我身边的很多朋友都迷上了医美,各种网红产品和项目,感觉他们就像“杂货铺”一样随便就买!但我还是会提醒他们谨慎选择,不要被盲目追求潮流所诱惑!
有8位网友表示赞同!
四环医药的产品的确不错,但我觉得医美不应该只是将医疗产品当作商品销售。更多的是需要对患者进行咨询和评估,提供个性化的解决方案。
有5位网友表示赞同!
这个标题让我想起了小时候去逛杂货铺的感觉,各种各样的东西琳琅满目。不过醫美行业可不是单纯的货物交易啊,它关乎着我们的健康与安全!
有9位网友表示赞同!
医美的发展应该更加注重科学性和安全性,而不是像“杂货铺”一样无序扩张。希望相关部门能够加强监管力度,保障消费者的权益!
有11位网友表示赞同!
我觉得医美行业确实存在一些问题,比如信息透明度低、服务质量参差不齐,等等。我们需要理性看待医美,避免过度追求外在的完美。
有7位网友表示赞同!
"杂货铺" 这个词形容得真是太贴切了,许多医美的公司生产和销售产品像是在进行货物贸易,缺乏专业性和安全性考量!
有11位网友表示赞同!
其实我支持四环医药这种“多品类、多种选择的”经营模式,毕竟每个人对医美的需求不同而选择相应的项目。但这也要保障产品的质量和安全性的问题啊!
有13位网友表示赞同!
这篇文章很有启发性,让我意识到医美的发展方向应该更加多元化,不仅仅停留在简单的产品销售层面。我们需要更注重专业精神和技术水平的提升!
有10位网友表示赞同!