panda 2016-2017年一个新的名字“U=U”在艾滋病医学界成了热门，怎么回事呢？
早在2000年，就有一些小样本研究开始对抗病毒治疗在预防HIV传播方面的作用进行探讨。2007年至2016年，关于抗病毒治疗在HIV性传播上的预防作用，三个大型研究的相关研究结果陆续发表，HPTN 052 研究、PARTNER 研究以及最新发表的 Opposites Attract研究均支持，「稳定接受抗病毒治疗 (Antiretroviral Therapy，ART) 的艾滋感染者，其血液中的病毒载量若持续六个月以上控制在测不到的状态时，其传播HIV病毒的风险是可忽略，甚至不存在的」！
HPTN 052 研究：合理治疗可使HIV传播风险下降至少96%
HPTN 052研究的研究对象主要为一方HIV阳性，另一方HIV阴性（所谓的「阴阳配」）的异性恋伴侣，目的是探明抗逆转录病毒药物对艾滋在性行为中预防作用。HPTN 052研究原本预计在2015年才结束，但由于抗病毒药物的预防效果太显著了，故提前至2011年结束并发布研究结果。研究发现，抗病毒药物降低HIV传播风险的有效性高达96%！也就是说，服药的HIV感染者传染其性伴的风险是未服药人群的1/20。
科学的证明 U=U改变了社会观念，让大家意识到了原来艾滋病在某些情况下是居然不具有传染性的，大大减轻了社会上对于艾滋病的歧视。但是这其中仍存在一些问题。
@头条健康#清风计划
第一：大量的数据主要是追查血液的hiv的病毒载量，但是血病毒载量为0不代表乳汁不具有传染性，因此，2018版艾滋病抗病毒治疗指南中建议艾滋病患者母亲尽量避免进行母乳喂养。
第二：血液当中病载检测不到不代表精液当中RNA检测不到
据国外相关数据表明，外周血的RNA阴性，但仍有百分之二十五的患者精液当中的HIV-RNA超标，如果这些患者进行无保护性性交，可能存在感染到对方的风险。因此，目前在没有功能性治愈的情况下，不建议进行无保护性性交。
第三：在服用过程中艾滋病病毒载量并不是固定不变的
由于我国目前大部分地区采取的是一年一次疾控免费检查病毒载量，因此，这其中的病载往往是一年前的数据，所以一年当中病载的变化无从得知，所以在近期未进行病毒载量检测的情况下也不建议无保护性性交。
总结：目的是让大家理想的对待艾滋病患者，不提倡无保护性的性交，建议艾滋病患者早日进行抗病毒治疗，减少自身传染性。
有关艾滋病相关隐私及病情可以关注李平医生，健康路上有我陪伴！
用户评论
确实，“零传播”是艾滋病毒感染的重要理念，让我们更深刻地认识到这种疾病不是“可怕的东西”。每个人都要学会理性对待，避免不必要的恐慌和歧视。
有19位网友表示赞同！
虽然艾滋病毒的传播途径很明确，但有些感染源不明的情况的确存在，需要我们持续关注并提高核酸检测等手段的精准度
有18位网友表示赞同！
这个说法太绝对了，还是得多注意安全行为。我之前认识一个朋友，就是通过意外接触感染艾滋病的，当时吓坏了，还好及时治疗，现在生活得很好。
有20位网友表示赞同！
我觉得“零传播”的说法很有启发性，让我们意识到预防的重要性。只有加强自身的免疫力和科学防护措施，才能真正做到“u=u”。
有14位网友表示赞同！
完全同意！艾滋病是一种疾病，而不是一种社会问题。不应该因为担心感染而害怕接触患者，更应该关注他们的健康和权益！
有11位网友表示赞同！
这篇博文的观点很有意思，它让我们意识到对艾滋病的认识需要更具体、更全面的理解。虽然“零传播”是正确的，但我们不能忽略某些异常情况的存在，需要更加谨慎
有12位网友表示赞同！
我朋友就是感染艾滋病毒后积极自我管理，保持良好的生活习惯和定期治疗，现在完全恢复健康了！这就是“零传播”的意义所在---坚持科学方法，战胜疾病！
有17位网友表示赞同！
支持“理性看待艾滋病”。不要让恐慌和歧视成为我们对待这种疾病的唯一方式。我们需要更多科学、客观的信息来指导我们的行为。
有15位网友表示赞同！
虽然“u=u”是正确的理念，但现实生活中还是存在着传播风险，例如医疗环境中的交叉感染等等。我们要时刻保持警惕，做好防护措施是很重要的！
有20位网友表示赞同！
我觉得这篇博文对艾滋病的科普作用很大，帮助大家更理性地了解这种疾病。但我也觉得关于“零传播”应该多方面阐述，例如，对于不同类型的接触感染等等情况的描述都要更加详细一些。
有16位网友表示赞同！
我很赞同“理性看待艾滋病”，它提醒我们不要被谣言和偏见所误导。要相信科学，用理智的态度去对待这种疾病，才能更好地预防和控制它的传播
有18位网友表示赞同！
对某些特殊情况的描述不够细致，比如静脉注射药物等风险群体的感染途径是否会存在例外？文章可以更加全面地分析！
有11位网友表示赞同！
艾滋病已经不再是难以战胜的疾病，只要我们坚持科学治疗、合理防范，就能拥有健康的生活。相信“u=u”理念，积极面对未来的希望！
有20位网友表示赞同！
我觉得"零传播" 这个词容易被误解，它更强调的是在已知条件下，采取合适的防护措施可以有效减少艾滋病毒的传播风险！这需要我们每个人都参与到预防和知识宣传中来。
有10位网友表示赞同！
这个博文很有道理，让我们认识到“零传播”的关键是要加强教育普及工作，让更多人明白科学的知识，才能更好地保护自己和他人
有9位网友表示赞同！
文章观点很有建设性，但对于一些特殊情况，例如某些药物治疗后可能增加感染风险的情况是否需要特别说明？ 可以更详细地解释一下！
有11位网友表示赞同！
我支持理性看待艾滋病，应该用更加科学、客观的态度来理解和对待这种疾病. “零传播”理念值得我们不断学习和实践！
有8位网友表示赞同！
微信扫一扫打赏
支付宝扫一扫打赏
用户评论
了解艾滋病的真实情况非常重要，这样才能更好地保护自己和他人的健康。
有13位网友表示赞同！
确实，保持理性的态度对于应对疫情至关重要。
有11位网友表示赞同！
我们应该通过科学的方式来认识和理解艾滋病，而不是盲目恐慌。
有13位网友表示赞同！
正确对待艾滋病问题，有助于消除对患者的歧视和偏见。
有5位网友表示赞同！
在面对类似问题时，我们需要保持冷静，不要被谣言所误导。
有20位网友表示赞同！
只有深入了解疾病的本质，才能更好地采取预防和控制措施。
有6位网友表示赞同！
在处理这类敏感话题时，需要以事实为基础，避免主观臆断。
有6位网友表示赞同！
面对疾病，我们更应该关注如何提高个人的防护意识。
有6位网友表示赞同！
理解艾滋病的传播途径，可以帮助我们更加有效地进行防范。
有17位网友表示赞同！
我们要尊重每一个患者，不应将他们的病情与日常生活隔绝开来。
有6位网友表示赞同！
公众应该接受正确的健康教育，以提高自我保护的意识。
有14位网友表示赞同！
加强国际合作，共同对抗传染病是非常重要的。
有9位网友表示赞同！
每个国家都有责任和义务去教育民众，防止疫情的扩散。
有5位网友表示赞同！
在疫情期间，我们要学会如何在日常生活中做好个人卫生防护。
有11位网友表示赞同！
了解疾病的特性后，我们可以更有针对性地制定防控策略。
有12位网友表示赞同！
为了维护社会和谐稳定，我们必须坚持科学的防疫方法。
有9位网友表示赞同！
每个人都是抗击疫情的参与者，让我们一起努力，共克时艰。
有20位网友表示赞同！
要相信科学的力量，共同努力战胜这场疫情。
有16位网友表示赞同！
让我们携手共进，为了全人类的健康而努力。
有14位网友表示赞同！