panda 序
知识点
24寸电竞屏「1K-2K」
这个寸段涌入更多拥有更大竞争力的新款显示器，拉高的规格体验感也随着提升，这不正是你想要在游戏中获得的快乐么？价格方面暂时还不够卷，以过往的经验，再等等必然让利玩家抢占市场份额。
壹：SKYWORTH 创维 F24G30F
创维F24G30F核心参数23.8寸、1K、180Hz高刷，采用群创HCA-P8Z面板，自组Ksf侧入式背光方案，通过TÜV低蓝光认证，实测了有害蓝光波峰456nm，具有挑战科睿X41地位的品质，但是F24G3就有点尴尬了。显示性能调校毫无短板，SDR模式下，实测色准1.36，色温6535K，对比度1012:1，亮度386nit，P3色域覆盖92.1%，画面对色彩敏感的玩家相对友好。游戏性能调校越级了，实测灰阶响应时间3.29ms，暗场表现比起价格翻一翻的友商控制的还到位。不足点屏幕均匀性表现不理想，支架仅能俯仰调节，但也学聪明了用上方形底座。支持HDR10，HDR模式实测亮度393nit，也不存在偏移问题。579的价格包含3年上门服务以及多种色彩空间调校，同价位这一款属实再难超越。
壹：SKYWORTH 创维 F24G30F「ximagine」
贰：MACHENIKE 机械师 MZF25F240
机械师MZF25F2404核心参数24.5寸、1K、原生240Hz，超频可达280Hz高刷，采用友达HAN01-A面板，原厂模组Ksf侧入式背光方案，实测蓝光波峰456nm，具备硬件防蓝光属性，和G4如出一辙，显示性能调校也相似，SDR模式下，实测P3色域覆盖91.5%，色温6913K，色准1.29，亮度399nit，对比度1080:1，画面对亮度敏感的玩家比较友好。游戏性能调校进步明显，实测灰阶响应时间3.01ms，暗场亮部压低合理。不足点做工质感一般、OSD按键逻辑混乱，支架仅能俯仰调节，不过底座也换成方形，通过HDR400认证，HDR模式实测亮度457nit，999的价格支持3年上门是真的好，额外配置可供固件升级的USB接口，内置电源，出厂逐台校色，多种色空间调校皆是亮点。
贰：MACHENIKE 机械师 MZF25F240「ximagine」
叁：KTC 康冠 H25T7
KTC H25T7核心参数24.5寸、1K、180Hz高刷，采用华星B03-3面板，自组Ksf侧入式背光方案，前不久还是一款香饽饽神屏，如今地位有所下降。显示性能调校无短板，各项指标跟着市场优化，再听取用户意见方面，比AOC聪明的多。SDR模式下，实测色准1.03、色温7638K、亮度381nit、对比度1161:1、P3色域覆盖88.3%，冷色画面通透感更强，呈现出的物体也接近原本色彩。游戏性能调校无硬伤，实测灰阶响应时间4.11ms，仍还未达到IPS屏里的优秀水准，但已合格，暗场调校进步十分明显，功力还差点火候。不足点存在轻微漏光问题，方形铁片底座无法提供稳定牢固的支持，稍微动下桌子显示器都会晃，再者屏幕均匀性表现不理想。此新款产品额外更新了OSD菜单，可以支持软件控制，599的价格就能有这般表现确实用心了。
叁：KTC 康冠 H25T7「ximagine」
肆：KOORUI 科睿 X41Q
科睿X41Q核心参数23.8寸、2K、180Hz高刷，采用华星G01-3面板，自组Ksf侧入式背光方案，减配硬件防蓝光这操作有点迷，前有小弟X41都配齐，总不能比它弱吧？显示性能调校相当完美，SDR模式下，实测对比度1143:1、亮度398nit、色准1.49、色温6438K、P3色域覆盖91.7%，这表现几乎挑不出毛病，画面整体立体感够，色彩适中。游戏性能调校依然亮眼，实测灰阶响应时间3.19ms，暗场控制水平能让友商喊一声哥。还支持HDR10，好消息HDR模式实测亮度456nit，坏消息竟然锁亮度。不足点OSD按键手感一般、菜单层级复杂，支架不支持水平旋转，另外建议可以换套磨具，把八字形底座换成平板的，829的价格真是香饽饽，科睿属实将差异化做到极致，每次都能带来逼着对手进步的产品。
肆：KOORUI 科睿 X41Q「ximagine」
伍：ThundeRobot 雷神 LQ25F240L
雷神LQ25F240L核心参数24.5寸、2K、240Hz高刷，采用京东方QHB-N30面板，原厂模组Ksf侧入式背光方案，自带硬件低蓝光硬件低蓝光，实测高能短波有害蓝光占比＜50%，比起小弟LQ25F165L除开刷新率，其它方面皆逊色，这个规格可以预见会有更多的友商追上，又是卷价格造福玩家的好事。显示性能调校不突出，但兼顾了设计办公游戏三种场景的需求，实测色准1.49，色温6967K，P3色域覆盖89.5%，亮度421nit，对比度1187:1，怎么看都是一款水桶显示器。游戏性能调校上暗场可以看清暗部细节，亮部不过曝，响应时间偏慢了些实测5.72ms。支持HDR10，HDR模式实测亮度396nit，有点负优化。不足点还是那八字底座怎么放都别扭，1899的价格拥有全功能支架，氛围感颇佳的电竞背光。
伍：ThundeRobot 雷神 LQ25F240L「ximagine」
陆：TITAN ARMY 泰坦军团 P25M2S
泰坦军团P25M2S核心参数24.5寸、2K、240Hz高刷，采用京东方QHB-N30面板，和雷神LQ25F240L同款面板，不同的是采用自组Ksf直下式背光方案，减配硬件低蓝光支持，价格更亲民。随着面板解禁，相比HKC、KTC等很快就有新动作。显示性能调校相当出色，优于自家以往产品，SDR模式下，实测色准1.31，色温6695K，P3色域覆盖93.4%，对比度1252:1，亮度354nit，画面观感细节丰富色彩艳丽。游戏性能调校也有进步，实测灰阶响应时间4.86ms，暗场总算针对性优化了。通过HDR400认证，HDR模式下实测亮度378nit，不够实诚。不足点屏幕均匀性表现一般，漏光有点严重，八字形底座桌占比大，但支架式全功能，OSD菜单终于配上独立的电源按键，不会在发生按摇杆中键就断电黑屏的抽象，1699的价格还能拥有氛围感不错的电竞背光。
陆：TITAN ARMY 泰坦军团 P25M2S「ximagine」
27寸电竞屏「2K-4K」
这个寸段一直是厂商们的大红海，打的不可开交，都推出过一些看家的产品，好用够顶价也实惠！现阶段依然会是市场的主流，当然提升空间还是有点，显示器厂也和牙膏厂一个调性。
柒：ASUS 华硕 XG27ACS
华硕XG27ACS核心参数27寸、2K、180Hz高刷，采用京东方QHM-NF5，原厂模组Ksf直下式背光方案，实测高能短波有害蓝光占比＜50%，具备硬件低蓝光属性。除开取消了标志性的败家之眼背光，找不出啥缺点。显示性能调校一如既往的好，SDR模式下，实测色准1.43，色温6602K，对比度1112:1，亮度365nit， P3色域覆盖88.5%，画面观感细腻色彩丰富。游戏性能调校依然很顶，实测灰阶响应时间2.81ms，暗场就不提了，除开LG目前还没有对手。解锁HDR400认证，HDR模式下实测亮度413nit，EOTF曲线贴合度一般，存在些许偏移。不足点OSD菜单竟然取消狙击镜功能，有点小气。不过用料扎实的做工很有质感，方形的挖槽底座找起手机再也不用掀屋子了，内置电源，全功能支架，出厂逐台校色，15W的Type-C接口皆是优势，2099的价格可享一年上门服务。
柒：ASUS 华硕 XG27ACS「ximagine」
捌：KOORUI 科睿 X71QN
科睿X71QN核心参数27寸、2K、170Hz高刷，是一款Nano IPS屏，采用LGD WQA-SSA2面板，自组Ksf侧入式背光方案，明基和惠科也有推过同款面板产品，科睿对它的驾驭显然不输它两。显示性能调校不足点不用说都懂，SDR模式下，实测亮度384nit，P3色域覆盖94.1%，色准1.36，色温6757K，整体还不错，画面色彩丰富观感颇佳。游戏性能调校也能打十个，实测灰阶响应时间3.06ms，暗场也是比较明智的优化。通过HDR400认证，HDR模式下实测455nit，EOTIF曲线没有偏移问题。不足点对比度仅788:1，又刷新了一次下限，难以言表的涂抹感，屏幕均匀性也比较一般，八字形底座不吐不快，支架仅支持俯仰调节垂直旋转，不过它家的东西确实靠谱，1199的价格入手不亏。
捌：KOORUI 科睿 X71QN「ximagine」
玖：HKC 惠科 MG27Q
HKC MG27Q核心参数27寸、2K、180Hz高刷，是一块NanoIPS，和科睿X71QN采用同款LGD WQA-SSA2面板，原厂模组Ksf侧入式背光方案，色彩有面板兜底不会差，延续HKC神盾家族的简约风格，还将原生165Hz的刷新率超频到180Hz。显示性能调校不论对比度都很耐撕，SDR模式下，实测色准2.61，色温7431K，亮度373nit，P3色域覆盖94.1%，冷色调校观感通透颜色饱满。游戏性能调校中上水平，实测灰阶响应时间4.38ms偏慢了些，但暗场挽回局面，逐级合理的优化不错。解锁HDR400认证，HDR模式下实测亮度446nit，存在轻微偏移。不足点对比度仅893:1会丢失一部分细节，Gamma值偏低仅2.03，还有就是OSD按键手感不佳。好在sRGB色彩空间调校优秀兼顾设计需求，1299的价格标配全功能支架，底座也是个好表率。
玖：HKC 惠科 MG27Q「ximagine」
拾：LG 乐金 27GR75Q
LG 27GR75Q核心参数27寸、2K、165Hz高刷，是一块Ultrafast IPS屏，一种称为疾速液晶的新技术，采用自家WQA-SSD1面板，原厂模组Ksf直下式背光方案，目前最顶的一款是360Hz刷新率的蚂蚁电竞ANT27VQ MAX，其他能见到的成品并不多。显示性能调校尚可，SDR模式下，实测色准2.11，P3色域覆盖82.4%，亮度321nit，色温7785K，冷色调观感通透但画面有点偏蓝。游戏性能调校十分不错，实测灰阶响应时间4.63ms不算快，但暗场优化简直就是教科书级别。不足点对比度仅919:1，无论在白场还是黑场的表现都不太理想，直插式接口我是觉得不太好看，八字形底座就更反感了，支架仅支持顺时针单边垂直旋转。好在做工质感相当优秀，1399的价格就能拥有业内口碑最佳的OSD菜单界面以及暗场调校。
拾：LG 乐金 27GR75Q「ximagine」
拾壹：Nubia 红魔努比亚 GM003J
红魔GM003J核心参数27寸、2K、240Hz高刷，采用友达DAN08.0面板，自组Ksf全阵列直下式背光方案，努比亚在手机领域独占鳌头，显示器方面也是独树一帜。显示性能调校还算挺好，SDR模式下，实测P3色域覆盖95.5%，色准1.64，色温6974K，对比度1047:1，画面色彩丰富整体较通透。游戏性能调校还得多多沉淀，实测灰阶响应时间5.28ms，暗场思路正确功力一般。宣传支持HDR400认证，HDR模式实测亮度381nit，虚标的操作得改正，也存在稍许偏移。不足点亮度仅290nit，室内不必开光源看的也是稀碎，Y形底座很考验我的桌子，另外OSD菜单逻辑和常规的相反，说是有个性吧我觉得反人类，可视角度也不太理想，但扎实的做工用料，氛围感颇佳的RGB电竞灯效，1999的价格配上满血90W的Type-C接口，还有USB3.0接口，以及全功能支架，值得入手。
拾壹：Nubia 红魔努比亚 GM003J「ximagine」
拾贰：VAVG 微极 G27UV
微极G27UV核心参数27寸、4K、165Hz高刷，是一块HVA屏，采用华星D01-3面板，自组Ksf侧入式背光方案，又一个新晋小众品牌，一来就将2000价位内的HVA规格拉满，做工质感也不含糊够的上准一线。显示性能调校也不像是新手，SDR模式下，实测色准2.21，色温6872K，P3色域覆盖85.2%，亮度331nit，对比度3788:1，画面观感色彩饱满，明暗层次细腻过渡自然。游戏性能调校中等水平，实测灰阶响应时间5.31ms，比起VA可谓是改头换面，全局暗场处理令人头大。通过HDR600认证，HDR模式下实测亮度569nit，小厂都喜欢整点噱头？不足点sRGB色彩空间锁亮度，调校一塌糊涂！OSD按键手感一般且操作逻辑混乱。不过方形挖槽的底座倒是很懂市场风向，出厂逐台校色和全功能支架挺好，还支持多源信号PBP/PIP分屏功能，1899的价格还能拥有2个2W的内置音响。
拾贰：VAVG 微极 G27UV「ximagine」
拾叁：SKYWORTH 创维 F27G10U
创维F27G10U核心参数27寸、4K、160Hz高刷，采用友达QAN07.0面板，自组Ksf侧入式背光方案，通过TÜV低蓝光认证，实测高能短波有害蓝光占比＜50%。时尚需要引领，白色机身还需要普及，看了太多千篇一律的黑色，创维这款全白机身让人眼前一亮。显示性能调校比较水，SDR模式下，实测P3色域覆盖88.1%，色温8110K，冷色调画面观感通透。游戏性能调校同样水，实测灰阶响应时间3.45ms，暗场处理勉强及格。HDR模式下实测亮度405nit，符合宣传HDR400认证，存在轻微偏移。不足点对比度仅942:1，亮度仅327nit，色准3.92，基础表现有点糟糕，敢情是将精力都用在外观磨具上了？好在全功能支架没有缩减，内置的环境光感功能灵敏度还不错，1999的价格享受3年上门服务，是创维的优良传统。
拾叁：SKYWORTH 创维 F27G10U「ximagine」
拾肆：Lecoo 联想来酷 K2721PL
联想来酷K2721PL核心参数27寸、4K、160Hz高刷，和F27G10U采用同款友达QAN07.0面板，自组Ksf侧入式背光方案，作为联想的子品牌却也享受不到干儿子的待遇，产品线铺的倒很广，比起亲儿子东西做的有点潦草。显示性能调校还过的去，SDR模式下，实测色温7089K，色准2.11，P3色域覆盖87.6%，对比度1010:1，也是做的冷色调处理，画面观感色彩饱满。游戏性能调校差点意思，实测灰阶响应时间4.92ms，暗场处理比起拯救者系列差距很大。通过HDR400认证，HDR模式实测亮度452nit，偏移控制的还不错。不足点亮度仅332nit，刚过及格线看，爪形底座延用电竞屏的老旧作风，桌子得占去一大半，OSD按键手感反馈不佳，支架不支持水平旋转。有点意外的是DP口竟然支持满血10Bit全范围输出，配置65W的Type-C接口及USB接口，还支持多源信号PBP/PIP分屏功能，仅售1899的价格挺划算。
拾肆：Lecoo 联想来酷 K2721PL「ximagine」
拾伍：SANC 盛色 G7u Pro
盛色G7u Pro核心参数27寸、4K、160Hz高刷，和F27G10U以及K2721PL采用相同的友达QAN07.0面板，自组Ksf侧入式背光方案，良心的加入硬件防蓝光支持，实测蓝光波峰457nm，话说此规格也是SANC首次尝试，比较有特色的在屏幕下巴处内置感应夜灯。显示性能调校中等，SDR模式下，实测色准1.21，色温6709K，亮度401nit，P3色域覆盖91.1%，在色彩方面的表现从未令我失望，画面观感颜色鲜艳饱满。游戏性能调校比较出色，实测灰阶响应时间3.14ms，暗场明智的采用逐级策略，水平还差点。解锁HDR400认证，HDR模式实测亮度383nit，虚张声势了且存在偏移问题。不足点对比度仅903:1，已跌到Nano屏的位置了，屏幕均匀性比较一般，虽然采用了方形底座，做工质感上急需改进。好在支持多源信号PBP/PIP分屏功能，全功能支架，六轴调色和多种色彩空间调校依然保留，1799的价格入手没啥遗憾。
拾伍：SANC 盛色 G7u Pro「ximagine」
拾陆：HP 惠普 27U
惠普27U核心参数27寸、4K、144Hz高刷，是一块LGD Oxide IPS，采用LGWR8-SSD1面板，原厂模组Ksf侧入式背光方案，通过TÜV低蓝光认证，实测有害蓝光占比＜50%。惠普做的显示器产品并不多，但技术却很下本，一上来就采用全新的RGB像素点采用水平排列的Oxide IPS技术，属LG家自研，具有视角广、高透射、画面稳定等特性。显示性能调校相当优秀，SDR模式下，实测对比度1120:1，P3色域覆盖94.2%，色温6815K，色准2.73，画面观感舒适色彩饱满。游戏性能调校中等水平，实测灰阶响应时间4.83ms，暗场还是不够成熟。通过HDR400认证，HDR模式实测亮度432nit，没有偏移问题。不足点亮度346nit，刚触及格线，支架仅支持俯仰调节，输入延迟较大。不过较佳的做工质感配上OMG电竞灯效，外加2个2W的音响，营造的氛围感不错。方形底座和满血HDMI2.1接口也能加分，更难得是出厂逐台做了300点校色，3499的价格支持3年上门服务。
拾陆：HP 惠普 27U「ximagine」
曲面屏 & 带鱼屏
这个配置有点特殊，观影有着类比影院的沉静感，游戏地图视野是16:9的两倍，有的玩家很喜欢这种感觉，有的觉得现有的精力无法照顾到多余的画面，元芳你怎么看？
拾柒：SANC 盛色 C7 Pro
盛色C7 Pro核心参数27寸、2K、180Hz高刷，是一块曲率1500R的HVA曲面屏，采用华星G04-1面板，自组ksf侧入式背光方案。SANC最近很活跃，各个寸断下都有它的身影，也是不遗余力的造福玩家，交出的作业有诚意但不理想。显示性能调校好坏参半，SDR模式下，实测色准2.75，色温6724K，对比度5079:1，这个应该归功于面板，画面明暗层次丰富细节过渡自然。游戏性能调校中等偏下，实测灰阶响应时间3.95ms，暗场有点背道而驰，难不成是工程师整反了？宣传支持HDR10，但实测HDR模式亮度279nit，确定有优化？不足点亮度仅261nit，P3色域覆盖83.5%，色彩寡淡就算了，画面还灰蒙蒙的，可视角度也很窄，弱不禁风的八字形底座，支架仅能俯仰调节都是槽点。好在899的价格支持六轴调色和多种色彩空间调校。
拾柒：SANC 盛色 C7 Pro「ximagine」
拾捌：TITAN ARMY 泰坦军团 N27SQ PLUS
泰坦军团N27SQ PLUS核心参数27寸、2K、144Hz高刷，是一块曲率1500R的HVA曲面屏，采用华星G02-2面板，自组ksf侧入式背光方案。TITAN ARMY在PDD上的表现可谓抢眼，靠着低价走量的打法在城乡结合部站稳脚跟，再慢慢包围一二线。显示性能调校有点两级分化，SDR模式下，实测P3色域覆盖85.6%，色温6538K，色准2.98，对比度3682:1，明暗画面的细节呈现丰富，观感接近Windows系统D65标准。游戏性能调校中下水平，实测灰阶响应时间4.37ms，暗场约等于零。不足点亮度仅289nit，想看清内容得站在特定的角度才行，缺少sRGB色彩空间调校，占位置的V形底座看起很脆弱，OSD按键手感不佳，好在电竞背光氛围感还不错，899的价格作为入门曲面屏还是合格的。
拾捌：TITAN ARMY 泰坦军团 N27SQ PLUS「ximagine」
拾玖：FFALCON 雷鸟 Q8
雷鸟Q8核心参数34寸、4K、170Hz高刷，是一块曲率1500R的MiniLED曲面屏，拥有1152个分区和2304颗灯珠，常见的比例为21:9的带鱼屏，采用华星H03-1面板，原厂模组ksf直下式背光方案，实测有害蓝光占比＜50%，符合TÜV低蓝光认证宣传。此款的热度只增不减，比较这规格确实不多见，作为TCL旗下的一份子，多少有两把刷子。显示性能调校十分优秀，SDR模式下，实测色准1.72，色温6639K，P3色域覆盖96.5%，亮度545nit，对比度∞:1，画面细节足够，色彩饱满，观感舒适。游戏性能调校中等偏上，实测灰阶响应时间3.87ms，虽是全局暗场处理方式是对的。通过HDR1400认证，HDR模式实测亮度1789nit，对于观影玩3A的用户是个很顶的优势。不足点光晕控制的不太好，HDR模式白点有偏红问题，大个的V字形底座懒得吐槽，支架不支持垂直旋转。好在黑色机身颜值耐看，电竞背光氛围感不错，配置90W的Type-C接口和USB接口，内置2个3W音响，还支持多源信号PBP/PIP分屏功能，3399的价格物有所值。
拾玖：FFALCON 雷鸟 Q8「ximagine」
贰拾：LG 乐金 34WQ650
LG 34WQ650核心参数34寸、2K、100Hz高刷，是一块21:9比例的带鱼屏，采用自家LGD VUB-NX0面板，原厂模组Ksf直下式背光方案。刷新率比起遍地144Hz往上的小金刚确实有点落伍了，但其他方面能不足短板。显示性能调校相当出色，SDR模式下，实测P3色域覆盖92.2%，色准1.67，色温6681K，亮度378nit，对比度1342:1，画面观感舒适，色彩饱满细节丰富。游戏性能调校挺好，奈何刷新率偏低些，实测灰阶响应时间3.46ms，逐级精细的暗场处理提升游戏体验。通过HDR400认证，HDR模式实测亮度576nit，没有偏移问题。不足点可视角度一般，接口配置较少，直插式接口不太好看，支架仅支持升降俯仰调节。好在银白色机身颜值高，月牙形的底座有点新意，做工用料扎实质感颇佳，内置2个7W的音响，2099的价格非重度FPS玩家可以选。
贰拾：LG 乐金 34WQ650「ximagine」
MiniLED & OLED屏
这个配置是当下顶级技术的集大成者，追求的极致体验掏腰包就能拥有，此为富哥专属章节，不妨碍我等穷玩们看个热闹，顺带了解行业动态，虽说此处讨论性价比意义不大，但谁想当冤大头？
贰拾贰：PHILIPS 飞利浦 32M2N6800M
飞利浦32M2N6800M核心参数31.5寸、4K、144Hz高刷，是一块MiniLED屏，拥有1152分区和4608颗灯珠，采用京东方QUM-NM1面板，原厂模组QD量子点直下式背光方案。飞利浦主打一个性价比，同价位且同品质里，它总能比友商配置高一些，可谓良心。显示性能调校强悍无比，SDR模式下，实测P3色域覆盖99.4%，色准2.03，对比度1134:1，亮度885nit，画面观感细节丰富色彩艳丽，夜间建议调低亮度使用。游戏性能调校突出实力，实测灰阶响应时间3.81ms，暗场优化越有学到华硕精髓的趋势。通过HDR1000认证，实测亮度1296nit，但色彩调校一般。不足点色温6347K，内容呈现稍显偏黄，八字形底座很蛋疼，支架不支持垂直旋转且稳定性能不佳，背光延迟有点高。好在光晕控制到位，屏幕均匀性佳，支持DSC压缩、环境光感、多源信号，电竞背光等诸多功能，4999的价格略显小贵，但拉满的外围配置加价也不一定有。
贰拾贰：PHILIPS 飞利浦 32M2N6800M「ximagine」
贰拾叁：MI 小米 G Pro 27
小米G Pro 27核心参数27寸、2K、180Hz高刷，是一块拥有1152个控光分区，4608颗灯珠的MiniLED屏，比起传统的1区4灯灯珠数量翻4倍，采用京东方QHB-NM1面板，QD量子点直下式背光方案，粗粮果然延续了做手机的思路，第一次做就将规格拉这么高，往后友商们只能更卷。显示性能调校可以给满分，SDR模式下关闭分区控光，实测色准2.15、色温6751K、P3色域覆盖98.6%、对比度1330:1、亮度758nit，没有多年行业经验能有这水准？但它是首次尝试。整体画面细节拉满，色彩丰富，观感舒适。游戏性能调校中等偏上，实测灰阶响应时间3.64ms，暗场优化方向正确欠缺点精度。HDR模式下实测亮度1267nit，对比度接近∞:1，符合HDR1000认证宣传。不足点默认模式下画面有点偏红，依然是高频PWM调光，八字形底座占地方，但全功能支架，多种色彩空间调校、1999的价格果然符合粗粮性价比的调性。
贰拾叁：MI 小米 G Pro 27「ximagine」
贰拾肆：ANTGAMER 蚂蚁电竞 M27QK
蚂蚁电竞M27QK核心参数27寸、2K、240Hz高刷，是一块MiniLED屏，拥有384分区和5136颗灯珠，采用华星G02-4面板，自组QD量子点直下式背光方案。作为惠科旗下子品牌专注于电竞赛事，堆满配置压低价格的做法，颇受玩家的喜爱。显示性能调校优于自家猎鹰系列，SDR模式下，实测亮度631nit，对比度4390:1，色准1.12，P3色域覆盖91.6%，观感舒适画面色彩饱满细节丰富。游戏性能调校符合定位，实测灰阶响应时间4.86ms得继续优化，暗场看的出是有专门针对优化。通过HDR1000认证，实测亮度1492nit，不存在偏移问题。不足点，色温7965K过于偏蓝了，高频PWM调光比起DC会差点，接口非满血无法跑满带宽，爪形底座特费空间不说，还需要工具才能安装不说，还不配工具？好在电竞背光氛围感挺足，全功能支架还提供3年上门服务，仅售1899元。
贰拾肆：ANTGAMER 蚂蚁电竞 M27QK「ximagine」
贰拾伍：LG 乐金 32GS95UE
LG 32GS95UE核心参数32寸、4K、240Hz切换480Hz高刷，原生10Bit，采用自家WHQ-AGLR面板，原厂模组QD量子点直下式背光方案，支持硬件防蓝光，实测蓝光波峰457nm，是一块WOLED屏，从命名也能看出是在原有RGB像素点的基础上增加白色像素点，有效改善了字体彩边问题。显示性能调校恰到好处的完美，SDR模式下，实测色准1.16，色温6803K，P3色域覆盖96.1%，亮度335nit，对比度∞:1，色彩方面LG说第二友商也不敢说第一，画面观感细节丰富，垂涎欲滴的充满生机。游戏性能调校也属顶级存在，实测灰阶响应时间0.26ms，暗场处理方式友商可得认真专研学习下。通过HDR400认证，实测亮度1122nit，不存在偏移。不足点全屏亮度偏低了，未配置Type-C接口，售价辣眼睛。好在扎实的做工用料，全功能支架阻尼顺滑，电竞背光和DSC压缩皆支持，着重提下两项独门绝技，可以一键从240Hz刷新率切换到480Hz了不起，2个5W的屏下内置音响听感出色，10499的价格家里没有矿只能观望。
贰拾伍：LG 乐金 32GS95UE「ximagine」
贰拾陆：ASUS 华硕 PG32UCDM
华硕PG32UCDM核心参数27寸、4K、240Hz高刷，是一块QD OLED屏，原生10Bit，采用三星AA01-C01面板，原厂模组QD量子点直下式背光方案，支持硬件低蓝光，实测有害蓝光占比＜50%。败家之眼ROG绝非浪得虚名，华硕前瞻性的瞄准高端市场推出玩家国度品牌，用最顶的配件做最好的东西，产品是真好，价格也是真败家。显示性能调校均衡的令人发指，SDR模式下，实测P3色域覆盖96.9%，色准1.03，色温6445K，亮度422nit，对比度∞:1，画面观感舒适，色彩饱满明暗过渡自然。游戏性能调校自然不负众望，实测灰阶响应时间0.29ms，精细化暗场调校的先驱超水平发挥，请问友商该如何应对？HDR模式实测亮度975nit，符合HDR400认证标准，没有偏移问题。不足点爪形底座虽有质但费桌子，支架不能垂直旋转，屏幕均匀性表现不佳，依然存在全屏亮度偏低问题， sRGB色彩空间调校差。好在满血的HDMI支持DSC压缩，配置90W的Type-C接口，支持多源信号，电竞背光氛围感足，重点提下可以自行切换分辨率，11999的价格显然不是给我准备的。
贰拾陆：ASUS 华硕 PG32UCDM「ximagine」
贰拾柒：AOC 冠捷 AG276QZD
AOC AG276QZD核心参数26.5寸、2K、240Hz高刷，是一块QD OLED屏，原生10Bit，采用LGD AHQ-ERG2面板，原厂模组WLED直下式背光方案，非QD量子点比较少见，通过TÜV低蓝光认证。作为准一线的大厂AOC，产品线拉的贼长，AG爱攻系列定位高端电竞，显示器做的不错，虽还比不了LG、华硕但性价比高。显示性能调校十分出色，SDR模式下，实测色温6615K，色准1.77，P3色域覆盖97.1%，对比度∞:1，亮度433nit，顶配就是挑不出问题，画面观感舒适，细节丰富色彩鲜艳。游戏性能调校属实优秀，实测灰阶响应时间0.23ms，暗场还有进步空间。仅作了HDR10认证，实测亮度713nit，存在些许偏移问题。不足点内置的屏幕保护机制会导致像素点位移影响观感，彩边问题和偏低的全屏亮度AOC也是捉襟见肘。好在底座终于换成多边形，OSD界面也像回事儿了，全功能支架和2个5W的音响多少有点用，4999的价格附加出厂逐台调色和DSC压缩及电竞背光，性价比挺高。
贰拾柒：AOC 冠捷 AG276QZD「ximagine」
办公屏 & 设计屏
贰拾捌：Redmi 小米 RMMNT27NU
小米RMMNT27NU核心参数27寸、4K、60Hz刷新率，采用京东方QUM-N20面板，自组Ksf侧入式背光方案，通过TÜV低蓝光认证，实测高能短波有害蓝光占比＜50%。小米真是啥都要参和一下，不过还好有它同配置的显示器才有可能用更少的代价抱走。显示性能调校满足办公场景的需求，SDR模式下，实测亮度332nit，对比度1083:1，色准1.83，色温6712K，P3色域覆盖93.5%，画面观感色彩饱满通透性还不错。游戏性能调校无法评价一个不存在的事物，实测灰阶响应时间11.1ms，暗场是个啥玩意？虽通过HDR400认证但调校一般，不仅有偏移且亮部画面易过曝，HDR模式实测亮度439nit，实测屏幕均匀性表现不佳。好在配置65W的Type-C接口，全功能支架调节阻尼感适中，值得1499的价格。
贰拾捌：Redmi 小米 RMMNT27NU「ximagine」
贰拾玖：KOORUI 科睿 P6
科睿P6核心参数27寸、4K、60Hz刷新率，采用友达QAN06.0面板，自组Ksf直下式全阵列背光方案，具备硬件防蓝光属性，实测高能短波有害蓝光波峰456nm。作为HKC的另一个子品牌，定位科技潮玩，走的性价比路线，目前在售的产品表现都不错，价格挺良心，P6这款显示器在各种推荐清单里都能见到身影。显示性能调校让办公也能有较好体验，SDR模式下，实测色准1.91，P3色域覆盖95.4%，对比度1283:1，亮度399nit，画面鲜艳明暗过渡自然观感舒适。游戏性能调校属于一刀斩的做法，实测灰阶响应时间12.6ms，暗场同样被砍掉，支持HDR10，HDR模式实测亮度405nit。不足点色温6637K暖色调校画面稍显偏黄，支架仅能俯仰调节，缺少DCI-P3色彩空间，好在999的价格性价比还是在线。
贰拾玖：KOORUI 科睿 P6「ximagine」
叁拾：LG 乐金 27UQ850
LG 27UQ850核心参数27寸、4K、60Hz刷新率，是一块NanoIPS Black，保留高色域的特性，完结对比度低的窘迫，黑的深邃，白的透亮，LG将办公直接提升一个level，采用自家WR9-SSZ1面板，原厂模组Ksf直下式背光方案，通过TÜV低蓝光认证，实测有害蓝光占比＜50%。显示性能调校接近设计屏的水准，SDR模式下，实测P3色域覆盖 98.3%，对比度1753:1，亮度359nit，画面明暗层次丰富过渡自然色彩鲜艳。游戏性能调校暗场不忘初心，实测灰阶响应时间10.7ms不适合FPS类，暗场优化玩3A还是绰绰有余。HDR模式实测亮度531nit，符合HDR400的宣传，曲线也不偏移。不足点色温6419K画面偏黄了，色准3.59偏大，支架不支持水平旋转。好在做工质感不错纯白机身颜值高，月牙形的底座颇具美感，出厂逐台校色不算特别重点是支持硬件校准功能，配置90W的Type-C接口，还有多种色彩空间，3299的价格在办公屏里让友商望尘莫及。
叁拾：LG 乐金 27UQ850「ximagine」
叁拾壹：Dell 戴尔 U3223QE
Dell U3223QE核心参数31.5寸、4K、60Hz刷新率，是一块IPS Black屏，有着VA屏的对比度，却没它的缺点，采用LGD WR6-SSA2面板，原厂模组Ksf全阵列直下式背光方案，通过TÜV低蓝光认证，实测有害蓝光占比＜50%。戴尔向来都以品质出圈，定位为商务旗舰的U系列，除开价格略贵，其他方面毫无短板，售后服务这方面也是一流。显示性能调校归第一梯队范畴，SDR模式下，实测色准0.79，色温6741K，P3色域覆盖99.2%，亮度388nit，对比度2329:1，准确的颜色还原和充足的明暗细节过渡让画面观感舒适。游戏性能调校距离及格线还有点远，实测灰阶响应时间8.51ms，暗场竟然还有做局部处理？不过拿来玩游戏仍是够呛。通过HDR400认证，实测亮度459nit，不存在偏移。不足点支架稳定性一般，屏幕均匀性表现不佳。好在银黑机身颜值高做工质感佳，满血DSC压缩和全功能支架及多种色彩空间在这价位不算啥，配置2个Type-C接口，1个90W另1个15W，还配有1个 RJ45网口，4498的价格可享3年上门服务，设计师又多了一个选择。
叁拾壹：Dell 戴尔 U3223QE「ximagine」
叁拾贰：BenQ 明基 PD3220U
明基PD3220U核心参数31.5寸、4K、60Hz刷新率，采用LGD WR6-SSA1面板，原厂模组Ksf直下式背光方案，实测有害蓝光占比＜50%，具备硬件低蓝光属性。专业的色彩一哥，做的产品绝不含糊，各种叠加Buff，荷包够鼓的话别犹豫选它指定行。显示性能调校LG见了都得喊声大哥，SDR模式下，实测亮度336nit，对比度1926:1，P3色域覆盖99.1%，色准1.09，色温7910K，冷色调校通透感足，颜色鲜艳明暗无断层过渡平滑。游戏性能调校真是没眼看，实测灰阶响应时间13.2ms，暗场更是惨不忍睹。支持HDR10，实测亮度412nit，EOTF曲线偏移超出意料的偏大。不足点支架不能水平旋转，价格家里没有矿很难驾驭。好在配置2个Type-C接口，1个85W另1个15W，内置2个2W的音响，支持多源信号PBP/PIP分屏功能，独立功能按键好评，出厂逐台校色配套专业的多种色彩空间调校，划重点通过Calman认证，8999确实只有明基有这自信。
叁拾贰：BenQ 明基 PD3220U「ximagine」
叁拾叁：RICHVISION 未来视野 RV100
未来视野RV100核心参数27寸、5K、60Hz刷新率，采用京东方L7B-N20面板，原厂模组Ksf直下式背光方案，通过TÜV低蓝光认证，实测有害蓝光占比＜50%。作为盛色旗下独立的子品牌，定位设计屏，也是当下性价比较高的果粉屏，花着Studio Display四分之一的价格换来四分之三的体验。显示性能调校可胜任专业设计领域，SDR模式下，实测P3色域覆盖99.8%，色温6715K，色准0.73，对比度1825:1，亮度512nit，参数很顶画面好看，色彩饱满明暗过渡细腻观感舒适。游戏性能调校和自家电竞系列相比也是差距悬殊，实测灰阶响应时间11.3ms，垫底的暗场难以启齿。通过HDR400认证，实测亮度545nit，没有偏移问题。不足点支架仅能俯仰调节，接口非满血无可厚非但数量也给的少，OSD菜单界面属实很有苹果范儿但学习成本偏高。好在内置多种调校还不错可一键切换的色彩空间满足不同场景使用，配置65W的Type-C勉强够用，模仿的外观有90分神似，做工质感挺不错，2999的价格可选多种机身颜色。
叁拾叁：RICHVISION 未来视野 RV100「ximagine」
终
微信扫一扫打赏
支付宝扫一扫打赏
用户评论
看了下这款显示器的价格和配置，感觉还是非常实惠的！就是不知道实际画质怎么样，有使用体验的朋友可以分享一下吗？
有12位网友表示赞同！
618买电脑屏幕一直都是个好时机，终于等到这篇文章了！现在想要一台适合电竞游戏用的高刷显示器，推荐这个型号吗？
有17位网友表示赞同！
作为一名程序员，我需要一台办公设计电脑显示器，清晰度和色彩表现很重要啊。这款是不是可以满足我的需求呢？文章里提到的几个品牌怎么样？
有10位网友表示赞同！
618期间买这些显示器真的划算很多！我已经下单了，期待开箱就能感受到这高刷率带来的流畅体验！
有18位网友表示赞同！
屏幕这么大还能保证低价格？有点不信服啊，看评论区大家的反馈再决定吧。我还是比较在意续航时长和颜色准确度，希望能详细介绍一下。
有6位网友表示赞同！
电竞游戏玩家们注意了，这款显示器性能指标还不错，关键是性价比高！比市场上其他同规格的显示器便宜了一大截！
有8位网友表示赞同！
其实我更喜欢那些支持HDR技术的屏幕，画质会更加清晰细腻。这篇文章里提到的这些型号中有没有HDR？
有14位网友表示赞同！
感觉标题说的有点夸张，性价比高得让人心动，但还是希望能看到更多实测数据和用户评价再下定决心。
有16位网友表示赞同！
我一直在选购办公设计显示器，一直犹豫要不要买大尺寸的。这个推荐的型号好像很不错，屏幕大小合适，价格也不贵！
有20位网友表示赞同！
这个618活动期间真的要好好利用一下，可以挑选到很多不错的电竞游戏电脑显示器！我已经把购物车里面所有想要购买的型号都添加好了，就等着清仓的时候下单！
有6位网友表示赞同！
对于学生党来说，这些高刷的屏幕其实不是那么必要吧？还是买个性价比高的普通屏幕更加合适！
有15位网友表示赞同！
我一直在用的是老电脑监视器，画面很模糊。看了这篇文章感觉好多新技术，比如“高刷新率”， “HDR”都是啥玩意啊？能解释下吗？
有10位网友表示赞同！
看了一下文章里推荐的几个品牌，好像都有比较不错的评价，但还是建议大家多参考各大线上平台的用户评论，进行更加全面的对比选择！
有14位网友表示赞同！
这款显示器支持自由调节屏幕角度和高度的吗？这些功能对于我长时间办公来说很重要哦！
有17位网友表示赞同！
如果只是偶尔玩游戏的玩家，买这么高端的显示器性价比是不是有点高呢？有没有更简单实惠的选择推荐?
有13位网友表示赞同！
这个618活动真的超棒！可以趁着促销价买到平时想入手却犹豫不下的东西。我的目标就是在这期间购置一台合适的电竞游戏显示器，期待能用它打开游戏新体验！
有18位网友表示赞同！
屏幕大小很重要啊！我需要一台大尺寸的显示器来用于办公设计的工作，有没有推荐分辨率更大、画面更细腻的型号？
有19位网友表示赞同！
我的预算有限，想买一台价格比较实惠的办公设计显示器。这篇文章里提到的哪个型号性价比最高呢？
有5位网友表示赞同！