评价防晒口罩（面罩）、KENMONT等品牌不符合标准

目前市场上涌现出众多品牌和款式的防晒口罩（面罩），且功能、价格存在较大差异。怎样才能选到一款防晒效果佳、透气性好的口罩或面罩？

近日，上海市消保委发布了45款防晒口罩（面罩）比较试验报告。结果显示，所有样品的安全指标均符合标准要求，但防晒性能方面，有4款样品不符合标准要求，品牌涉及KENMONT、HTBT、ELLE等。

防晒性能KENMONT等4款样品不达标

防晒性能是消费者选购防晒口罩（面罩）时首要关注的指标。标准规定，只有同时满足紫外线防护系数（UPF）大于40和UVA投射比平均值（T(UVA)AV）小于5%时，才可称为防紫外线产品。

检测发现，45款样品中，有41款样品UPF＞40且T（UVA）AV＜5%，防晒性能良好；4款样品不符合标准要求，标称由义乌市遮护电子商务有限公司生产销售的针织防晒口罩，其实测UPF值仅18（主面料），T（UVA）AV值高达13.78%（主面料）。

防晒性能不符合标准要求的样品

值得一提的是，45款样品中，有40款样品均在其产品标签上明示UPF50+。比较试验结果显示，有37款样品UPF＞50，3款样品与其明示不符。其中，标称商标为KENMONT、售价122元的1款口罩，UPF实测值为41（口罩脸部），T（UVA）AV值最高为6.91%（口罩脸部）。标称商标为ELLE、售价68元的1款护眼角桑蚕丝口罩，UPF实测值为41（口罩脸部），T（UVA）AV值最高为7.04%（口罩脸部）。标称商标为界面、售价12元的1款界面防晒口罩，UPF实测值为42（口罩脸部）。

防晒性能与明示值不符的样品

此外，标称由上海医束美生物科技有限公司生产销售的玻尿酸远红外面罩，其网页宣称UPF值为2000，实测UPF值仅为669。关于UPF数值的标识，相关标准要求，当UPF＞50时，应标为UPF50+。建议消费者在选购防晒口罩（面罩）时，无需过度追求商品的UPF值。

水洗后变化近半样品洗后防晒性能下降

由于防晒口罩（面罩）并非一次性产品，消费者在实际使用过程中会涉及多次清洗并重复使用问题。这类产品水洗后会影响防晒性能吗？本次比较试验模拟消费者实际使用情况，对3次洗涤后的样品进行了防晒性能的测试与比较。结果显示，32%的样品洗后防晒性能未发生变化，21%的样品洗后防晒性能不减反增，47%的样品则出现不同程度的下降，最多比洗前下降46%。

​透气性能全部样品均表现较好

透气性是关乎消费者佩戴防晒口罩（面罩）舒适性的重要指标。检测结果显示，45款样品透气性均表现较好，其中3款样品透气率＞1000mm/s，10款样品在500～1000mm/s，32款样品在250～500mm/s。

​玻尿酸含量仅个别样品含少量的玻尿酸

目前市场上不少商家宣称其防晒产品含有玻尿酸，能够补水保湿。本次比较试验样品中有4款宣称含有玻尿酸，经检测，仅个别样品检出少量的玻尿酸。上海市消保委指出，目前我国没有针对织物中玻尿酸含量的相关标准要求，因此这类含玻尿酸防晒口罩（面罩）的保湿性能还有待观察，建议消费者理性看待此类宣称。

综合表现较好的样品