中国科学院大学华美医院妇科专家论文图片重复问题引关注，Bik博士提出质疑

这也太夸张了，几张图重复有什么奇怪的？又不是剽窃，人家都是医学研究，需要反复用到模型和数据结构啊，再说了作者发表了那么多成果，Bik博士这种举动是不是有点太小题大做

    有11位网友表示赞同！

8处重复确实让人觉得有些蹊跷，特别是考虑到是在专业的学术期刊上发表的。中国科学院大学应该严肃处理这件事，维护学术严谨性和科研诚信!

    有17位网友表示赞同！

作为专业人士不应如此轻易下结论，Bik博士直接质疑是不是为了抬高自己的个人特权？还不如认真研究论文，从科学角度进行客观评价！

    有7位网友表示赞同！

这真的取决于重复图片的目的了。如果是仅仅为了方便引用或比较不同阶段的实验结果，那其实是可以理解的。关键是那些重复部分是否真实地反映了科研过程。

    有19位网友表示赞同！

我觉得Bik博士质疑很有道理，学术界应该高度重视学术规范和科研诚信。对于任何可能涉及学术不端的事件都要认真调查处理，不能掉以轻心！

    有10位网友表示赞同！

华美医院妇科的论文确实在过去几年获得了不错的评价，这次事件很难说是非对错。希望能透明地公布实情，让公众做出公正判断!

    有14位网友表示赞同！

这种现象其实并不稀有，很多研究者都在文献中重复使用图片，但这不代表就是学术造假。需要结合具体背景和论文内容进行分析！

    有14位网友表示赞同！

Bik博士的做法有点过于激进吧！ 首先要查证事发经过的全部细节，然后再给出评价才是客观公正的行为

    有20位网友表示赞同！

作为读者我更关心的还是中国科学院大学华美医院妇科专家论文的研究内容本身。如果研究成果有价值，那些重复问题或许可以被宽容对待!

    有20位网友表示赞同！

学术界竞争很激烈，这种质疑事件确实可能会影响科研环境和人才培养。希望能营造更加公平、透明的学术氛围！

    有5位网友表示赞同！

中国科学院大学华美医院妇科专家论文既然被Bik博士质疑，那说明这届学生的思维方式还是比较传统的，应该跟上时代的趋势，多尝试一些新的方法!

    有6位网友表示赞同！

Bik博士质疑这种行为是否算作剽窃？我觉得这个问题需要学术界专门进行研究和讨论，不能简单地下结论。希望可以得到一个公正的结果。

    有5位网友表示赞同！

我觉得8处图片重复并不是最重要的，更重要的是论文的研究内容有没有真实意义！ 只有真正能为人类健康做出贡献才值得我们去关注

    有9位网友表示赞同！

如果华美医院妇科专家真做了学术不端行为，那将损害中国科学院大学的声誉。 应该严肃地处理这个问题，以维护学术诚信!

    有12位网友表示赞同！

Bik博士质疑是否过度解读了图片重复的问题？ 需要多方证据才能得出结论，毕竟一个人的观点并不足以说明问题

    有18位网友表示赞同！

这反映了学术界的一个隐性规则：只要你在一个领域取得成果，其他学者就更容易对你的工作产生怀疑。 这让人感到很无奈！

    有19位网友表示赞同！

这种事情放在任何一家顶级高校都是不可忽视的。对于华美医院妇科专家来说，现在应该积极回应Bik博士的质疑，并提供相关解释

    有16位网友表示赞同！

学术研究不是单方面的探索，互评、互相质疑和讨论才是良性发展的动力！ 希望中国科学院大学可以以此为契机加强科研诚信建设!

    有7位网友表示赞同！