您的位置 首页 > 整形整容

Gymboree早教中心的承诺简直就是笑话!金宝贝早教课

王女士上个月刚从城阳搬到西海岸新区,想把孩子转到城阳的金宝贝早教班,没想到却遇到了大麻烦,当时营销人员的承诺全都成了空话。

去年12月,王女士在城阳区正阳路157号金宝贝儿童多元成长中心为孩子购买了48节早教课程,共花费5999元。至今,孩子一节课都没上过,全家搬到了西海岸新区。

直到今年3月,王女士才向城阳区金宝贝早教中心的工作人员提出转班要求,对方依然没有提出异议,并承诺48个班级可以全部转到西岸新区金宝贝早教中心。然而4月初,王女士却被告知,转至西岸新区后会损失大量班级。

对方的回复让王女士哭笑不得。原本工作人员承诺的转学分根本就没有兑现,现在却要王女士自己选择退款。关于退款条款,合同上确实有明确规定,并且要求王女士承担全部费用。但王女士不明白,工作人员的承诺都变成了空话,给她造成的损失难道就不需要承担责任了吗?

金宝贝早教课_金宝贝早教_金宝贝的早教课建议上到几岁

记者看到,在双方签订的合同中,确实有关于课程转移的描述,内容是“甲方同意,在向某中心转移课程时,该转移中心可提供的课程数量将按照该转移中心对应课程包的价格折算。如甲方将课程全部转移到其他城市,需扣除360元报名费及赠与费。”按照合同规定,王女士此次转移并不需要扣除360元。至于是否需要按照转移中心的价格折算,工作人员在此前的聊天记录中予以否认。那么,为何后来一切都变了呢?

针对王女士的疑问,校长回复称可以转学,但转学后的课程数不是她那边决定的,而是由西海岸社区计算得出的。至于此前城阳区金宝贝工作人员与王女士的微信沟通内容,是王女士的误会。

即便校长的说法属实,那是不是意味着城阳区和西海岸新区不在一个城市?这个解释显然难以令人信服。而且,王女士与工作人员的聊天记录中,有多处地方可以证明对方确实答应过转课。

事后,校长拒绝进一步解释此事,称负责联络媒体的工作人员不在场,并表示下周将安排其他时间进行谈判。

对于王女士遇到的问题,记者也联系了城阳区正阳路市场监管所,工作人员称,前期确实接到了王女士的投诉,但无法确定商家的行为,只能双方调解。当天下午,记者接到了金宝贝青岛店负责人杨女士的电话。

用户评论

暮染轻纱

完全同意!我朋友也让我试听过金宝贝的早教课,当时课程内容确实不怎么样,感觉都是些基础知识、重复性的游戏,跟他们的宣传比差太多了。小朋友玩得不开心,最后也没报了。

    有17位网友表示赞同!

长裙绿衣

我也遇到过这种事,报名的时候销售说课程很权威很高科技,结果老师水平一般,根本没用到什么所谓的“高科技”设施。感觉就是为了忽悠家长花冤枉钱。

    有13位网友表示赞同!

凝残月

Gymboree和金宝贝这类早教中心可真是太多套路了,先夸上几句好听的,等你注册下来才开始显露本家货色!我觉得很多父母都是图个安心,结果被这些机构“高价”忽悠。建议家长仔细考察选择机构,不要轻信广告宣传。

    有18位网友表示赞同!

嗯咯

我的孩子在这家Gymboree上课两月就退学了,感觉老师的指导很敷衍,每次都很随意地放着一些玩具让孩子自己玩,并没有什么有意义的学习内容。我倒觉得在家陪孩子玩耍更能有效互动教育。

    有17位网友表示赞同!

你很爱吃凉皮

其实我觉得早教课的效果好不好,很大程度取决于孩子的兴趣和性格。有的孩子天生活泼好动,这种形式的课程比较适合他们;而有些内向的孩子可能反而更容易感到焦虑不安。家长需要根据孩子的实际情况来选择机构和教学方式。

    有16位网友表示赞同!

熏染

我也很担心这些早教中心的收费越来越高,而带来的学习效果却有限。我觉得很多时候家长都是出于“给孩子最好的”的想法才选择这类机构,但其实真正重要的是陪伴和理解,而不是在课堂上花大量的金钱时间。

    有5位网友表示赞同!

聽風

我家孩子曾经去过Gymboree,当时觉得课程内容比较新颖有趣,老师也比较耐心引导孩子。不过后来发现,很多孩子都是跟着家长来上课的,并没有真正意义上的独立学习能力培养。所以我觉得早教课要注重寓教于乐的同时也要引导孩子的自主思考和学习习惯。

    有10位网友表示赞同!

作业是老师的私生子

我赞同这位博主,Gymboree这类所谓的“高端”早教中心其实就是资本炒作的结果,把一些基础知识包装成高科技和权威的幌子,误导家长。我觉得真正的教育应该是由家庭和社会共同完成的,不应该过度依赖商业机构。

    有6位网友表示赞同!

不忘初心

其实每个孩子都是独一无二的,并没有一种所谓的“标准化”早教课程能满足所有孩子的需求。我们应该鼓励家长根据孩子的特点和兴趣来选择合适的学习方式,而不是盲目追求所谓的品牌效应和潮流趋势。

    有12位网友表示赞同!

素衣青丝

我觉得金宝贝这类早教课更像是一种“娱乐性”活动,而不是真正的教育机构。课程内容单调重复,缺乏针对性的指导和评价,孩子们只是在玩乐中度过时间。

    有20位网友表示赞同!

風景綫つ

我很赞同博主观点,很多宣传謳歌的"高端"早教中心其实就是个概念炒作,高收费却效果不佳。建议家长们理性选择,不要被所谓的品牌名声和虚假宣传所迷惑。

    有18位网友表示赞同!

?娘子汉

我觉得早教课的选择很重要,家长应该多去了解不同机构的教师水平、课程内容和教学理念,才能找到最适合孩子的学习环境。盲目相信广告宣传很容易上当受骗。

    有8位网友表示赞同!

沐晴つ

我家小孩确实对金宝贝的那种游戏活动比较感兴趣,感觉比一些传统的幼儿园早教课更能活跃孩子。但也确实如同博主所说,很多课程都是重复性的,效果有限。还是需要家长结合自身情况综合选择。

    有7位网友表示赞同!

莫失莫忘

Gymboree这种品牌的早教中心确实挺贵的,我个人觉得这部分成本可以用在其他更有意义的地方。比如给孩子买一些好的书籍,组织家庭亲子活动,或者请专业的老师进行针对性的辅导...

    有7位网友表示赞同!

|赤;焰﹏゛

我觉得有些家长为了让孩子提前“接受教育”而选择早教,是不是一种过度焦虑的表现?每个孩子的发展节奏不一样,应该尊重孩子自身的兴趣,而不是强迫他们接受不需要的课程。

    有10位网友表示赞同!

你tm的滚

我家孩子很喜欢Gymboree的音乐课,觉得老师很有活力,引导孩子唱歌跳舞玩乐的环境很轻松有趣。但我也同意博主观点,某些课程的内容确实是比较简单重复,家长需要多参与观察,才能更好地了解孩子的学习情况。

    有11位网友表示赞同!

志平

早教中心确实存在一些问题,但我们可以从不同的角度去思考这个问题。比如,如何提高教师的专业素质和教学水平?如何避免过度商业化和利益化的运作模式?等等...

    有5位网友表示赞同!