panda 重量。每个人理想的健康体重应该是：（身高-70）0.6。如果你的身高是162厘米-70=92，则920.6=55.2公斤。这是标准的健康体重。美女追求的苗条身材应该以美丽体重来衡量，即距离理想健康体重减去4.5公斤。
胸围。胸围的大小取决于身高。胸围身高0.53。如果您的身高=162 厘米，则胸围 162 0.53 85 厘米。
臀部。臀围身高0.54。如果你身高162厘米，臀围1620.5487.5厘米。
腰围。腰围=身高0.37。如果你身高162厘米，标准腰围=1620.3761厘米。
美丽的乳房。拥有符合标准的胸围并不意味着你就有美丽的乳房。美丽的乳房应该丰满、坚挺，乳头微微上翘。两乳头应处于同一高度，水平不应低于腋窝到臂弯距离的一半。
美丽的屁股。拥有标准的臀围并不意味着臀部漂亮。美丽的臀部应该是臀部最突出的部分恰好位于身体的中心。其大小应与上半身的比例相协调。它应该看起来很轻并且稍微上翘。从侧面看臀部的曲线。它应该是圆形的。
美丽的腰。拥有符合标准的腰部并不意味着你就有美丽的腰部。美丽的腰部应该长度适中，不能太长（长腰），也不能太短（短腰）。中等长度腰部的理想位置是：站立时双手自然下垂。与肘部弯曲处于同一水平。
美丽的肚子。腹部的美丽也很重要。美丽的腹部应该是平坦的，即使吃完饭肚子也不鼓起。如果腹肌厚度超过2.5厘米，腹部曲线的美感就会大打折扣。
美丽的手臂。漂亮的手臂也是评价标准美女的重要组成部分。唐太宗评价杨贵妃的肩膀如同刚剥开的煮熟的鸡蛋，形容其曲线圆润、富有弹性。
美丽的双腿。两条修长的腿必须是：大腿中部周长小于臀围的一半，体形圆润，肌肉有弹性、扎实，但肌肉不能露出棱角，也不能肌肉松弛、没有生气。骨关节和膝盖不宜粗，大腿、膝盖、小腿的整体形状必须笔直。
美丽的脖子。颈部从发际线边缘到脊柱最上面的椎骨的长度应约为手掌五个手指之间的距离，发际线不应向下扩展；颈部圆润饱满，没有皱纹或颈肌；锁骨与锁骨之间不能塌陷太多，否则会导致严重营养不良。颈部的厚度也非常重要。从正面看，脖子的粗细不要超过自己的外眼角。
用户评论
我从小就被告知要追求美丽，可是随着年龄增长，我才明白真正的美丽不在于外貌，而在于内在的气质和善良的心灵。
有19位网友表示赞同！
这篇文章点醒了好多人，美确实没有统一的标准，每个人的美丽都是独一无二的！
有13位网友表示赞同！
我觉得无论哪种“标准”都只是社会赋予我们的一种标签，真正的自我欣赏才是最重要的！
有16位网友表示赞同！
我一直觉得那些强调颜值的观点很片面，难道内涵、智慧和善良都不重要吗？美丽不应该仅限于外壳！
有8位网友表示赞同！
是啊，现在的审美标准太浮躁了。我们应该注重多元化，学会欣赏不同类型的美丽。
有16位网友表示赞同！
同意这篇文章的观点，每个人都有自己的独特品质，不要被刻板印象所左右！
有19位网友表示赞同！
我认为美丽的标准随着时代的变迁而不断改变，现在不应该把目光局限于特定的一种面容类型。
有5位网友表示赞同！
从小到大都在被告诉要瘦、要白，直到近年才慢慢意识到外貌只是个人的一部分，内在才是最重要的！ 这篇文章很让人感同身受啊！
有11位网友表示赞同！
我觉得这篇文章说得太对了，我们应该打破传统审美的束缚，创造更加包容和多元的美
有7位网友表示赞同！
这个标题真的很吸引人，我以前也一直被周围的环境影响，渐渐意识到追求美丽不应局限于一种标准。
有6位网友表示赞同！
文章写得很好，我很赞同观点，我们应该尊重每个人的独特之处！
有12位网友表示赞同！
虽然我同意每个人都有独一无二的美丽，但有时我觉得一些明显的审美缺陷也会影响自信心啊...
有20位网友表示赞同！
我觉得这篇文章太过理想化，现实中很多时候还是会被外貌束缚吧。不过希望社会越来越重视内在品质！
有18位网友表示赞同！
这篇文章让我思考了许多，我以后应该更注重培养自己的内涵和善良心，把外貌看得轻一些。
有17位网友表示赞同！
完全认同作者的观点！我们要学会欣赏不同的美丽，每个人都是独一无二的宝贝！
有20位网友表示赞同！
我觉得美丽的标准本来就是主观的，取决于每个人的喜好和文化背景。
有5位网友表示赞同！
这篇文章虽然说得很好，但现实中还是有很多“美丽”的评判标准，需要慢慢改变吧...
有5位网友表示赞同！
微信扫一扫打赏
支付宝扫一扫打赏
用户评论
我觉得每个时代的审美观都不相同，什么是“美女”其实很主观。总觉得现代社会的标准越来越趋于完美无瑕了，反而忽视了一种独特的个人魅力！
有15位网友表示赞同！
这篇文章说的太对了！每个人都有自己的独特 beleza，不应该被一些所谓的“标准”束缚。 自信、积极乐观才是真正的美丽特质。
有10位网友表示赞同！
我倒是觉得这种“标准”挺没必要的，有时候反而喜欢那种比较率真的美貌，更显得真实有溫度!
有20位网友表示赞同！
这篇文章让我重新思考了一遍我对美的定义。也许“美女”标准的本质就是我们对美好的追求和审美的理解？
有5位网友表示赞同！
说实话，我觉得很多时候评判一个人的美丽都太过于肤浅了，内在的美貌才是最闪耀的！应该多注重一个人品、知识、能力等方面的修养。
有6位网友表示赞同！
标准永远是死的，活的是人。每个人的骨子里都有独特的魅力，这种无法被定义的气质就是最吸引人的地方！
有17位网友表示赞同！
其实，我觉得“美女”的概念越来越多元化了。现在很多人都追求一种健康的、积极向上的美感，而不是单纯的依靠外貌来定义。
有19位网友表示赞同！
我个人觉得这篇文章缺乏深度，说一些空洞的话题，并没有真正地去探究“美女标准”背后的意义和文化背后原因。
有17位网友表示赞同！
我觉得每个人的审美观都不同，没有一个统一的“美女标准”。与其盲目追求所谓的标准，不如多欣赏一些不同的美！
有12位网友表示赞同！
我一直认为真正的美丽在于自信！无论身高、体重、长相如何，只要内心强大、充满自信，就能散发迷人光芒！
有15位网友表示赞同！
这篇文章很有意思！让我意识到“美女”这个概念在不同文化背景下会有所差异，这也体现了文化的多元化和包容性。
有7位网友表示赞同！
我觉得这种“标准”太过机械化了，忽视了个人独特的魅力。每个人都有自己的优势和特点，不应该被一些不灵活的规则束缚！
有13位网友表示赞同！
如果把“美女”只定义为某个特定的形象特征，那就太片面啦。真正的美丽应该包含外在、内在的多元元素，才能更全面地体现一个人价值。
有5位网友表示赞同！
我认为这篇文章过于注重外表，而忽略了更重要的精神境界和心灵修养。一个人的才华、智慧、品格才是决定个人魅力的关键因素！
有7位网友表示赞同！
我同意作者文章的观点，美丽是多层的，既有外表的条件，也有内在的气质和修养，两者相辅相成才能成就真正的风韵！
有20位网友表示赞同！
我觉得这个“美女标准”越来越虚无缥缈了，每个人都有自己的理想，应该欣赏多样化的美，而不是追求单一的模式。
有9位网友表示赞同！