您的位置 首页 > 整形整容

硬度不够,体验感差,用药后能提升“战斗力”吗?3点需要明确

小赵,一个平时打扮得像托尼老师的IT男,和女朋友恋爱长跑八年,甜甜蜜蜜,身边同事都是羡慕他的单身老爷们......

但问题最近找上门来了,小赵和女朋友异地了半年,再见面之后,每一次想“搞点事情”都没那个感觉,主要是他感觉自己迟迟硬不起来,导致每次的体验感极差......

这情况搁哪个“年轻气盛”的大男孩都接受不了,小赵最近很烦躁,想着要不借助药物让自己更“持久”一点?上网搜了很多资料后看到很多人说伐地那非药效持续的久,他在网络医院咨询了医生,这个药的药效到底能持续多久。

伐地那非药效能持续多久?

盐酸伐地那非片属于5型磷酸二酯酶抑制剂,是治疗勃起功能障碍(ED)的临床一线用药,而这类药物目前在临床上主要有三大类:伐地那非、西地那非以及他达拉非。

相对而言,伐地那非在持久度和起效速度等方面都有一定的优势。其中,针对小赵所提出的疑问,研究表明伐地那非可以使患者的勃起时间延长3倍[1],帮助患者有更加完整且愉悦的性生活体验。而在起效速度方面,从给药到勃起足以完成性交的时间比较来看:伐地那非能够在较短时间内快速起效(最快10min),是这类药物中起效最快的[2]。

除了起效速度和延迟时间以外,伐地那非还有哪些优势?

1、疗效显著

经研究表明,有近73.6%的患者在第一次服用药物后ED的情况就得到了很好的改善,并且,在多次用药后,治疗显效的患者比例反而升高至97.9%,因此,伐地那非不仅可以做到首次显效,还可以达到多次使用疗效逐渐升高的特点。

另外,即使目前大多数患者对于ED治疗用药的印象还停留在西地那非“身上”,但不可避免的是,有一部分人使用西地那非是无效的,而伐地那非可以解决这部分人的困扰,对于“西地那非无效”的患者仍有一定的疗效。

2、可长期使用

伐地那非不仅短期使用疗效较好,长期使用也可以保证效果。通过对10个国家57个中心的患者随机进行问卷调查结果来看,使用伐地那非两年以上仍可有较好的使用体验[3]。

3、适用人群广泛

无论是备孕期男性,还是合并糖尿病、高血脂的患者均可使用。

日常想要保持硬度,要避免哪些致病因素?

年龄、夫妻关系、糖尿病、精神类药物的使用史以及性生活频度都是ED的独立危险因素。因此,要避免滥用药物,保持良好的生活习惯及运动习惯,以预防糖尿病、高血脂、器官早衰等情况。另外,平时长时间以坐姿工作的男性也应注意,久坐也会影响阴茎血供,容易导致ED,所以工作时要养成经常起身走动的习惯。

避免过度进行性生活(也包括减少自己“解决”的次数);患者要远离烟草、少饮酒、避免过于劳累或长期熬夜等不良习惯。

[参考文献]

[1] Jin J, Guo Y. Nationlal Journal of Andrology, 2004, 10(9):711.

[2] Francesco M, et al. J Sex Med,2004,1:168–178.

[3] Stief C, et al. Int J Clin Prac, 2004, 58(3):230-239.

用户评论

花花世界总是那么虚伪﹌

不知道用了那种药能提升“战斗力”,但如果是真的话,那对很多患者来说是个福音。

    有9位网友表示赞同!

呆檬

手术过程可能痛苦,但如果药物有效,也是一种替代方案吧。

    有9位网友表示赞同!

米兰

效果因人而异,有人觉得有用,也有人觉得没有太大作用。

    有10位网友表示赞同!

花开丶若相惜

如果这种药物确实可以改善硬度问题,那么它可能会成为许多男性患者的选择。

    有8位网友表示赞同!

花海

对于体验感差的问题,希望医生在治疗时能够尽可能减少疼痛和不适。

    有18位网友表示赞同!

焚心劫

使用任何药物或进行手术之前,一定要咨询专业的医疗人员,确保安全和有效性。

    有17位网友表示赞同!

海盟山誓总是赊

虽然我不太了解这个领域,但我相信科技在不断进步,未来的治疗方法会更加先进和安全。

    有18位网友表示赞同!

拥菢过后只剰凄凉

我觉得人们应该更加关注健康的生活方式和饮食习惯,而不是依赖药物来解决问题。

    有15位网友表示赞同!

青衫故人

如果在正规的医疗机构接受治疗,我相信他们会提供最好的服务和支持。

    有15位网友表示赞同!

鹿先森,教魔方

每个人的情况都不一样,所以最好是根据自己的实际情况来做出决定。

    有16位网友表示赞同!

Edinburgh°南空

手术风险总是存在的,所以在考虑治疗方案时要权衡利弊。

    有18位网友表示赞同!

疯人疯语疯人愿

有些人可能会担心药物的副作用,所以我建议在选择之前先做详细的调查和研究。

    有12位网友表示赞同!

终究会走-

我希望更多的研究能够被投入到这个领域中,以便我们更好地理解它的效果和安全性。

    有8位网友表示赞同!

呆萌

在使用任何产品或服务之前,我们应该始终保持谨慎的态度。

    有6位网友表示赞同!

迷路的男人

我听说有些患者在使用这些方法之后取得了很好的结果,但这并不意味着每个人都适用。

    有10位网友表示赞同!

入骨相思

我认为在追求外表美丽的同时,我们也应该注重内在的健康和自信。

    有11位网友表示赞同!

红尘滚滚

看到有有效的解决方案真是太好了,这给很多人带来了新的希望。

    有18位网友表示赞同!

伤离别

作为一个行业从业者,我会密切关注这方面的最新发展和研究成果。

    有9位网友表示赞同!

拉扯

不管怎样,我们都应该尊重每个人对自己身体的看法和选择。

    有6位网友表示赞同!

用户评论

男神大妈

说的对啊!最近真的感觉身体抗压能力下降好多,做事也不像以前精力充沛了。想听听这篇文章里提到的“战斗力”,到底是怎么评估的?期待作者详细介绍一下。

    有15位网友表示赞同!

太难

我现在每天都觉得压力山大,体力也不行…希望这篇文章能帮我找到提升能量的方法!感觉很多人都跟我一样,焦虑和疲劳是近几年最普遍的感受吧。

    有13位网友表示赞同!

搞搞嗎妹妹

我倒是挺好奇那些说自己药后可以“增强战斗力”的人,他们怎么定义呢?真觉得用药就能提升抗压能力吗?文章里提到三个点需要明确的是什么?

    有8位网友表示赞同!

站上冰箱当高冷

就感觉现在的很多产品都是“忽悠”的成分多啊,比如一些所谓的保健品、营养补充剂什么的都打着功效强大的广告牌。可是实际效果呢?真能让人 “战斗力”UP 还是只是炒概念?

    有12位网友表示赞同!

ー半忧伤

这篇文章很有启发性!我觉得很多时候,我们把“战斗力”理解得太狭隘了,其实身心健康才是最重要的基础啊。用药是辅助的,解决问题核心还是要从自身出发。

    有9位网友表示赞同!

浅巷°

我个人觉得这篇文章说的挺到位儿的,确实,现在很多宣传都是为了吸引人眼球,但真正有用的东西反而被忽视了。我们应该理性看待这些产品,做好功课再决定是否购买。

    有20位网友表示赞同!

古巷青灯

我以前也迷信过那些增效的产品,后来发现根本没有效果,还浪费了冤枉钱。这篇文章提醒了我,要想提升“战斗力”,还是要靠自身的努力和健康的生活方式。

    有11位网友表示赞同!

素衣青丝

我觉得“战斗力”这个词用得好,可以用来形容一个人面对生活压力是否能够保持乐观和积极的态度。而不是单纯的体力问题或药物治疗的结果。

    有13位网友表示赞同!

烬陌袅

这篇文章写得真好!我最近一直在深思这个问题,感觉身体状态下降了很多,工作效率也打折扣。需要好好调整身心,才能更好地应对挑战。)

    有12位网友表示赞同!

墨染殇雪

硬度,体验感… 这些词听起来很玄乎,难道是说某些产品的质量不好吗?真的能用药提升 “战斗力”吗?我觉得这种说法有点夸张,还是回归到真实情况吧!

    有8位网友表示赞同!

桃洛憬

我建议作者更具体一点儿,把“战斗力”这个概念解释清楚,我们才会明白所谓的实验结果到底是什么意思。仅仅说提高“战斗力”,听起来就太过笼统无力。

    有12位网友表示赞同!

断秋风

感觉很多广告都喜欢用一些抽象的概念来吸引人们的眼球,比如“增强内功的秘诀”、“重振精气神”等等。这些词就像模既不会具体说明内容,也不便于我们判断它们的有效性。

    有13位网友表示赞同!

莫名的青春

这个标题说的很直白,但其实很多产品都是卖概念的,你买回去才知道效果如何了。这篇文章应该分析一下一些具体的案例,让人们能够更加清晰地看清这些产品的真面目。

    有19位网友表示赞同!

南初

这篇文章的观点很有争议性啊!有些人说用药后就能提升“战斗力”,而另一些人则认为这只是一个虚无缥缈的说辞。我觉得每个人对 “战斗力” 的理解可能都不一样,也需要根据自身情况来判断是否适合使用相关产品。

    有9位网友表示赞同!

凉凉凉”凉但是人心

其实,“战斗力”是一个非常个人化的概念吧!不同的压力和环境下,每个人的表现也会有所不同。与其过分依赖外界力量,不如多关注自己身心健康的发展,才能真正拥有属于我们自己的“战斗力”。

    有20位网友表示赞同!

念初

我觉得这篇文章标题太耸动了! “用药后能提升‘战斗力’吗?” 难道不是每个人都应该依靠自身的努力和科学管理吗? 我更相信努力工作、坚持锻炼才是提高自身能力的王道。

    有8位网友表示赞同!

颓废i

现在的舆论环境真的很复杂,很多信息都是站队说话… 就拿这件事来说,有些人吹捧某种产品有效,另一些人则一味地批评,谁说的是真的? 这篇文章应该多提供一些实证依据,帮助我们更好地判断!

    有6位网友表示赞同!