儿童特别是婴幼儿包皮整形手术
新生儿是否应行包皮环切术目前仍存在争议,不仅取决于医学原因,还与宗教、文化以及社会经济发展水平等因素相关。关于新生儿包皮环切术,既不向家长夸大其作用,也不夸大其危害,不提倡新生儿期间手术,但对于因宗教原因要求手术者,因手术本身操作简单、安全,并发症少,应酌情考虑。
小儿包茎可采用钝性剥离分开、气囊扩张法、手法松解法等行保守治疗,使小儿包茎到成年后均自行演变成包皮过长。
但新生儿如合并阴茎畸形如隐匿性阴茎、尿道下裂等,则应禁止行包皮环切术,考虑在完成相关畸形矫正的前提下对包皮进行相应的整形手术。
儿童期及婴幼儿期进行包皮整形手术的目的在于早期去除病理性包茎对龟头、阴茎体及尿道发育的影响,避免造成不可逆损伤。
相关数据显示,出生后1年包皮狭窄环可退至冠状沟下方的比例约为50%,3岁时约为89%,6-7岁时男孩包茎比例为8%,而到16-18岁时仅1%。世界上大部分国家进行包皮整形的手术时机尽量移至成年后,由成年人根据自己的感觉和要求选择是否进行包皮环切手术。但美国是特例,也是唯一一个对大多数新生儿行包皮环切手术的国家。美国国家疾病控制和预防中心的数据显示,1999-2010年美国新生儿期包皮环切率的比例在55.8%-59.1%,可有效降低性传播疾病和泌尿道感染的发生。
隐匿性阴茎的包皮整形手术
隐匿性阴茎是泌尿外科和男科的常见疾病,也是最为常见且必须正确认识的阴茎畸形之一,最容易与包皮疾病相混淆,也被认为是包皮环切手术的禁忌证。
因此,临床上要正确区分包皮过长或包茎与隐匿阴茎,如草率诊断为普通包茎而行包皮环切术,致使其束缚阴茎,或由于术后包皮不足给进一步治疗带来极大的困难,因此,切不可单纯进行包皮环切手术。
阴茎显露不良(包括隐匿阴茎、埋藏阴茎、蹼状阴茎和瘢痕束缚阴茎等)如在儿童期进行手术,可有效去除对阴茎体的束缚,阴茎体在青春期发育时可以得到充分发展,阴茎外形得到二次重塑。
也有临床工作者认为,对于成年轻度隐匿阴茎患者,阴茎勃起后可正常显露,对疲软状态下阴茎外观无明显要求,根据患者意愿和实际情况而酌情选择行包皮狭窄环的切除,但注意应保留足够的包皮外板。
合并硬化性苔藓样变(LS)的包皮整形手术
男性生殖器硬化性苔藓样变是一种慢性、隐匿性进展的疾病,其中包茎被认为是该病发生发展的重要影响因素。包皮切除手术是其基本治疗措施,同时也可以提高诊断效率,其主要适应于病变局限在包皮或侵犯龟头但尚未形成严重瘢痕的患者。对于此类患者,手术切除包皮病变部位,有利于阴茎头部外露并保持干燥,减少了尿液刺激,轻度病变可能会在数月内恢复正常,使得病程发展得到控制、症状得到缓解。
包皮过短的包皮整形手术
包皮过短指由于外伤、烧伤或手术等原因造成阴茎包皮过短或皮肤缺失,使得阴茎勃起后包皮皮肤牵拉过紧,导致性生活时疼痛难受,无法完成性交等。目前较为多见的情况为包皮环切手术或隐匿性阴茎手术时切除过多包皮所引起的后遗症。
轻度包皮过短在包皮环切术后早期较为多见,当时可不必急于手术治疗,予以密切观察。由于阴茎皮肤具有一定弹性和延展伸缩性,部分患者可随着局部瘢痕软化和阴茎勃起牵拉,皮肤过短可逐渐缓解并得到代偿,症状也会随之自行减轻或消失。
严重的包皮过短或经观察半年以上仍不能自我改善症状或获得代偿者,须行补充阴茎皮肤组织的手术整形,如局部皮瓣Z形减张,一期或分期的阴囊皮瓣转移法,游离皮片移植等。
包皮阴茎头粘连的包皮整形手术
包茎反复炎症感染或生殖器硬化性苔藓样变可导致包皮阴茎头粘连。严重者很难完全恢复阴茎头的结构特点,治疗效果欠佳,因此早期治疗包茎是预防的关键。
包皮龟头严重粘连手术较为复杂,应同时兼顾阴茎外形和功能。因受术者多为学龄前儿童或因粘连导致手术较为复杂,故建议采用麻醉方式进行手术较好,最好能选择全身麻醉。手术采用钝性或锐性分离,可以顺行或逆行分离包皮,彻底松解包皮龟头粘连,剪除瘢痕化内板组织,修复冠状沟、尿道外口及系带,从根本上恢复阴茎头部生理外形及功能。
来源:现代泌尿外科杂志-包皮整形术安全共识
用户评论
终于看到一篇正面的相关文章了!我一直都很关心包皮整形的安全问题,现在看到这么多专家共同制定安全共识,心里踏实多了!尤其对一些手术特殊情况的处理方法讲解很详细,让人了解风险并做好心理准备这点很重要!
有18位网友表示赞同!
啊,终于有人关注包皮整形术的安全议题了。以往网上很多資訊都是 hearsay , 总是让人心惶惶。这篇博文把重点放在安全共识上,还针对特殊情况做分析,算是比较客观和专业了!
有14位网友表示赞同!
我之前考虑过包皮整形,但对手术过程和后遗症一直很担心。这篇解读非常及时,特别是“特殊情况处理”这部分,让我了解到很多以前没想过的问题。看来还是要选择正规医院,请经验丰富的外科医生进行手术!
有10位网友表示赞同!
听起来很专业,但我觉得这些共识对普通人来说还是比较难理解。希望能有更通俗易懂的讲解,像用白话文解释,方便更多人了解包皮整形术的安全问题。
有13位网友表示赞同!
作为一名医生,我很赞赏这篇博文对包皮整形的安全理念和专业分析!但我觉得对于非医务人员来说,文章使用的一些医疗术语过多仍然让人感到难以理解。建议在通俗易懂的语言下阐述这些共识,以便更广泛的公众都能了解和受益。
有6位网友表示赞同!
我个人觉得标题太强调了“特殊情况处理”,似乎在暗示包皮整形手术很危险?其实只要选择正规医院,医师经验丰富,大多数情况下都是安全的。 应该更注重宣传包皮整形的益处,而不是只盯着风险!
有13位网友表示赞同!
这篇博文给我的感觉就是太危言耸听了,把包皮整形渲染成一项充满风险的手术。如果仅仅关注“特殊情况”,就忽略了大部分情况下手术是顺利且安全的。这会对那些有意做包皮整形的患者产生负面影响!
有5位网友表示赞同!
我一直想了解一下包皮整形,看完这篇博文感觉我至少明白了几个基本操作流程和安全注意事项。尽管文章有点专业,但还是让我对这项手术有了更理性的认知!希望以后能够看到更多关于包皮整形不同类型的案例分析,这样更能帮助我们做出更加明智的决定。
有18位网友表示赞同!
说实话,我很失望,这篇博文里并没有具体介绍哪些医院或者医生是安全可靠的。 作为一个想要做手术的普通人来说,我更需要知道一些选择医疗机构和医生的标准,而不是仅仅停留在理论层面!
有9位网友表示赞同!
我最近跟朋友讨论过包皮整形的事儿,他建议去看正规医院做手术,避免那些地下诊所的风险。这篇博文内容让我更加肯定他的观点,看来安全确实是最重要的因素。
有13位网友表示赞同!
虽然我很关心包皮整形的安全性,但我更想了解一些个人体质与手术后的情况之间的关系。例如,不同的身体情况需要进行哪些特殊的处理?
有14位网友表示赞同!
这篇博文写的太笼统了,并没有提到哪些特定病症或状况会导致手术难度增加,更没有解释这些特殊情况应该如何提前预防或者应对。我希望看到更具体的案例分析!
有5位网友表示赞同!
包皮整形手术真的需要这么谨慎吗?我感觉现在媒体上报道的负面信息太多,让人过度担忧了。虽然安全是第一位,但也要认识到包皮整形的积极作用,不要让过度的恐惧阻碍人们进行自我提升。
有12位网友表示赞同!
我的朋友做过包皮整形,恢复非常顺利,没有任何特殊情况发生。我看这篇博文好像吓了一半似的,现在我对手术的安全性信心不足了。
有6位网友表示赞同!
我觉得文章对医生的专业能力要求太高了,如果每个医生都必须能够应对所有“特殊情况”,那岂不是要过分苛刻? 现实中很多医学知识也很难完全掌握,更应该鼓励医生之间的互相学习和交流。
有20位网友表示赞同!
我支持包皮整形术安全共识,但我觉得这篇文章内容偏重,没有考虑到患者本身的信息需求。例如,文章可以加入更多关于手术风险、恢复期注意事项等,更加全面地介绍手术全流程的信息
有6位网友表示赞同!